| A relação entre a estenose
ou oclusão da artéria renal com hipertensão
arterial é conhecida desde a década de 30.
Foi Goldblat quem , pela primeira vez, descreveu experimentos
em cães mostrando a relação entre estenose
da artéria renal e a elevação dos níveis
pressóricos. Provocava estenose e constatava a hipertensão.
Depois, removendo a estenose, comprovava o desaparecimento
da hipertensão arterial induzida.
Nos anos 50 e 60 houve uma difusão do tratamento
das estenoses de artéria renal, pela técnica
da Endarterectomia. Como a seleção dos pacientes
não era tão criteriosa quanto deveria ser, pois
foram operados doentes com estenoses mas que tinham hipertensão
não dependente só dela.
Nos anos 70 e 80 há consolidação das
indicações adequadas mas por outro lado surge
o interesse dom complexo industrial de oferecer um procedimento
que evita o tratamento direto – a endarterectomia. No
começo foi proposta a dilatação ou angioplastia,
mas esta causava a re-estenose em alto percentual, tornando
seu benefício passageiro. Surge então a indicação
da angioplastia com ¨stent¨ que manteria a artéria
sem estenose. Mas isto não acontece em alto percentual,
pois a presença do ¨stent¨, sendo um corpo
estranho, determina uma reação fibrosa que leva
a uma nova estenose progressiva e mesmo oclusão precoce
da artéria renal.
Assim, o paciente fica prejudicado e muitos deles, nesta
condição, são encaminhados à hemodiálise.
A técnica convencional, ou seja a direta, com acesso
pelo cirurgião experiente, dá bom ou ótimo
resultado, mas não agrega valor econômico, o
que diminui o seu interesse para vários atores.
No material que será mostrado a seguir mostrarei
casos, que considero emblemáticos, pois muitos deles
só foram tratados na situação terminal
e recuperados.
Há necessidade de maior divulgação
da técnica convencional, pois oferece melhor resultado
a médio e longo prazo para o paciente.
É importante que esta doença seja mais conhecida
e que os pacientes que necessitem de tratamento por doença
da artéria renal solicitem de seu clínico uma
análise das duas técnicas disponíveis
bem como o parecer dos dois procedimentos diferenciados, por
especialistas com experiência comprovada.
|